女子拒絕贍養九旬老父親[你毀了我一生]獲法院支持,網友:太活該

贾茜琳 2020/11/10 檢舉 我要评论

  有些傷害一旦造成,帶來的傷痛就不可挽回,會給人留下一生不可磨滅的「灰暗印記」!近日的一個贍養老人糾紛的案例,引人深思,更是牽出了當事人一段不堪回首的過往經歷。

一年過九旬的老人, 狀告自己尚在世的一對兒女支付其撫養費的請求,但最終法院判決小兒子每月支付其贍養費1000元, 駁回其要求小女兒支付贍養費3000元的訴訟請求。

為人子女贍養父母,本是理所當然之事,為何法院沒有支持老人的訴求呢?

今天讓我來解讀這個案例背後的法律邏輯:

根據《中華人民共和國婚煙法》第二十一條「子女對父母有贍養扶助的義務」的明文規定,贍養父母是子女的法定義務,孝敬父母更是中華民族的傳統美德。

加強法制教育 推進依法治國

父母在子女幼小時盡了撫養教育的義務,在父母年老時,子女理應盡贍養扶助義務,對老年人進行經濟上的供養。 子女不履行贍養義務時,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女給付贍養費的權利。

結合本案,在我們看來似乎這位老父親的訴求合情合理,已經90多歲的他因為每月只有1000多元養老金,不僅需要支付房租,還需要聘請護工24小時照顧,已經力不從心,生活上顯然需要子女的救濟,理應得到支持。

而當我們得知小女兒拒絕支付老父親贍養費的原因之後,突然對這位年過六旬的老婦人充滿同情和憐憫。原來, 在她還是花季少女的年華,多次被親生父親[猥.褻]、姦污,在年少時不堪忍受離家出走,獨自在外漂泊打拼 這段不幸的遭遇令她至今痛不欲生。

隨後, 她的父親也因犯[強.姦]罪被依法判處有期徒刑10年。在她看來,父親像是一個惡魔,不僅 沒有盡到一個父親對子女應有的撫養教育義務,更是毀了她的一生。現在的他年過60,卻還孤苦一人,身患多種疾病,也只能靠著每月不到3000元的養老金度日。

這是一個悲慘的故事, 始作俑者正是這位年過九旬的老父親。事已至此,我們不做過多的譴責,但他顯然要為自己犯下的罪行承擔應有的責任。 雖然已服刑完畢,但卻也要因他的罪行失去了要求女兒對其贍養的權利。

在我國司法實踐中,存在以下三種可免除贍養義務的情形:

未婚或離異的成年子女無經濟收入、喪失勞動力或不能獨立生活的; 已婚的成年子女本身無經濟收入,其家庭的收入不足以維持當地基本生活水準的; 父母對子女有嚴重犯罪行為,比如犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或[強.姦]女兒等行為的。

需要指出的是,無給付贍養費能力的成年子女雖然可以免除給付義務,但生活上的照料、精神上的慰藉義務不能免除。

網路圖片

法官意見:

本案小兒子因也同樣年事已高,且自己退休後的養老金不到3000元,自身也患有多種疾病,綜合下來願意支付父親每月1000元。 因確定贍養義務應當綜合考量當地的生活水準、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力能因素。最終老父親同意,法院也給予准許。

而這位老父親在 早年曾經對小女兒實施過嚴重的犯罪行為損害了其女兒的身心健康,影響了女兒此後的一生。因此其女兒拒絕贍養自己的老父親是理有據的。由此駁回了老人對其女兒要求支付贍養費的訴求。

在民事法律關係中,基本上可以說權利和義務是對等的。 包括父母與子女的關係,是愛與責任兼而有之。而很多家庭的不幸多是一方的錯誤導致,或一直索取,卻忘了不曾給予。

但願大家都擁有一個和諧溫馨的家庭。彼此溫暖!彼此關愛!

用户评论
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理